Comments 17

  1. Ottime informazioni, tese al fine pratico e non a smanettamenti vari, grazie mille! Le ho lette per la pura curiosità di leggerle, per un fotoamatore una macchina del genere è ovviamente impensabile!

    Un saluto, Alessandro.

  2. Ho letto con attenzione le tue considerazioni sulla eos 1 ds essendo anch’io un possessore di questa macchina volevo chiederti in che modo hai avuto dei miglioramenti tarando il 24-105 e se hai notato delle differenze alle alte sensibilità iso tra la 5d e la 1ds.Ciao.Grazie.

  3. Post
    Author

    Ciao Roberto,
    Ho tarato il 24-105 utilizzando il mirino di cui parlo in quest’altro articolo (sempre dedicato al 24-105): http://www.massimocristaldi.com/wordpress/?p=62.
    Il 24-105, sulla 1Ds, aveva un po’ di Front Focus. Ho quindi aggiustato il fuoco portando l’adjustment fine INDIETRO, fino a che la prova del fuoco non è andata perfettamente.
    In merito all’altra tua domanda devo dire che, in rapporto ai 21 milioni di pixel, trovo la 1Ds leggermente più rumorosa della 5D a ISO 1600 e 3200. Per il mio uso, comunque, si tratta di un “noise” tollerabilissimo e non fastidioso.

    Massimo

  4. Grazie mille mi hai tolto un peso perchè qnch’io ho notato che la 1ds a parità di Iso è più rumorosa della 5d.Ho cercato di affermare quanto suddetto anche in un altro forum(non faccio nomi) e sono stato pesantemente insultato.Questa tua risposta,considerato che sei un fotografo con i controcoglioni,ha perlomeno dimostrato che in fondo avevo ragione.Grazie ancora.

  5. Post
    Author

    Francesco,
    Ho notato una certa differenza nella lettura esposimetrica. La 1Ds tende a sottoesporre rispetto alla 5D. Probabilmente dipende dal numero di punti di lettura. Per ottenere istogrammi più corretti ho, generalmente, sempre sovraesposto di 2/3 di stop. Ma non ho avuto modo di giocare con differenti impostazioni tra le custom functions.

  6. Sono possesore della 5d e non ho mai provato la 1ds3,
    è logico che la 5d abbia meno rumore:il sensore della 5d ha poco più della metà pixel rispetto alla 1ds3 e sono macchine a vocazione diversa, la 1ds non è nata per fotografare a teatro anche se alla fine a parità di ingrandimento in stampa e monitor con la 1ds3 di rumore se ne vede comunque poco perchè dovremo ingrandire di meno.
    Per il micromosso non c’entra nulla col sensore nè col corpo macchina, ma dipende dal tempo di otturazione, dalla lunghezza focale, da eventuali vibrazioni residue dello specchio durante la fase di apertura delle tendine.
    In questo ultimo caso il calo di nitidezza può addirittura essere più accentuato con tempi di otturazione molto brevi rispetto ai tempi più lunghi.
    Questi fenomeni si manifestavano anche con le srl analogiche

  7. Post
    Author

    Dario,

    si tratta di microvibrazioni provocate dallo specchio che però sono, in alcuni casi, visibili anche a tempi “veloci” (1/60 – 1/80) con ottiche da 50mm. Se ne parla parecchio in giro. Succedono se la macchina è in scatto multiplo “veloce” (H).

    Massimo

  8. ciao Massimo
    purtroppo anch’io sono possessore della 1ds mark3
    perche’ purtroppo?
    la macchina è perfetta ma molto complicata da utilizzare nelle situazioni piu comuni la inquadro soprattutto come macchina da studio li sicuramente è perfetta.
    ora a noi:
    ho problemi per quanto riguarda la nitidezza per me è impensabile scattare sempre al sopra del 1/125 in certe situazioni lo scatto ad 1/40 mi è quasi obbligatorio pena tirar su gli iso con conseguente aumento del rumore
    mi hanno parlato di questa chart per ottimizzare con fn7 la messa a fuoco fine dove trovo questa chart?.
    altro problema
    la macchina in (p) come si dice ad oxford fa i cazzi suoi le alte luci le spara terribilmente son costretto ad utilizzare il manuale che fare?
    spero di riuscire a risolvere almeno il problema della nitidezza
    per ora grazie

  9. Post
    Author

    Marcello,

    stai mettendo assieme due diversi problemi. Il primo è quello del micromosso il secondo quello della messa a fuoco.

    Per quanto riguarda il primo ho avuto modo di verificare che, anche con lenti stabilizzate, la macchina ha maggiore tendenza della 5D a foto che “sembrano” micromosse. A quanto pare il responsabile è il meccanismo dello specchio. Quando scatti in modalità silenziosa, infatti, questa tendenza sembra sparire. Attenzione: NON sto parlando di situazioni dove il (micro)mosso è fisiologico, ad esempio lenti lunghe e non stabilizzate a 1/30 ma di situazioni dove non ce lo si dovrebbe aspettare (ad esempio 50mm di focale, sul 24-105 con stabilizzatore attivato, a 1/40).

    Per quanto attiene al secondo problema puoi scaricare da http://focustestchart.com/focus21.pdf la griglia per la taratura della messa a fuoco, seguire le istruzioni. Sulla 1D puoi aggiustare, in relazione a quello che ti viene fuori, front e back focus e rifare i test fino a quando la linea “focus here” è perfettamente a fuoco.

    Massimo

  10. OK Massimo
    ma per scattare in modalità silenziosa da che parte devo girarmi?
    P.S.
    ho scaricato l’aggiornamento della canon è tutto in inglese dove posso trovarlo in Italiano
    che mi dici del problema legato alle esposizioni automatiche? (P) soprattutto?
    per ora grazie

  11. Ciao Massimo
    ho scaricato focus chart
    mannaggia è tutto in inglese credo che acquistero’ un rullo compressore ed involontariamente farò cadere la 1dsm3
    puoi aiutarmi?
    grazie

  12. Post
    Author

    Marcello,

    la modalità silenziosa è la ‘s’ che si può selezionare dal pulsante di selezione modalità di scatto. Sul manuale della macchina trovi tutto.
    Non ho mai utilizzato la 1Ds in ‘P’. Che senso ha comprare una macchina di questo tipo e poi usarla in ‘P’?
    Prima di metterla sotto un rullo compressore mandamela in regalo. E’ un oggetto eccellente.
    Per il focuschart poi vedere quello che ho fatto con il 24-105: http://www.massimocristaldi.com/wordpress/24-105-f4-l-vs-70-200-f4-l/. Ancora in inglese, però, mi spiace.

    Massimo

  13. Ciao Massimo
    ho provato tutto ma la nitidezza non migliora le immaggini peccano di incisivita
    una domanda nelle varie funzioni il settaggio riduci rumore com’è l’ottimale?
    oggi ho appuntamento con un altro canonista che ha avuto i miei stessi problemi lui con la 5d ha chiesto l’intervento del centro assistenza per allinare le ottiche con il sensore ti faro’ sapere.
    P.S.
    il manuale l’ho letto e riletto ma non son riuscito a modificare la velocità di scatto + di due non csatta che fare?
    grazie
    a presto

  14. Ciao Massimo
    ho fatto alcune prove ed ho riscontrato che le ftg sul display della macchina presentano una diversa nitidezza rispetto alle stesse viste sul pc come mai?
    ad ogni modo ho contattato il centro assistenza Roma mi hanno chiesto alcuni file per delle verifiche poi mi faranno sapere speriamo bene
    ti ringrazio
    ciao

  15. Post
    Author

    Marcello,

    strano quanto scrivi. La macchina, a parte la (risaputa) necessità di un treppiedi per scatti sotto 1/100, non mi ha dato altre impressioni “negative”.
    Con quale lente la utilizzi? Come giudichi l’incisività dell’immagine (100% zoom su monitor o stampa)?

    Massimo

  16. Ciao Massimo
    ovviamente in stampa mentre perlo scatto sotto 1/100 sono molto deluso ho sempre scattato (in analogico) ad 1/60 ed a 1/30 in digitale senza alcun problema.
    Ho contattato il centro ass Canon Roma secondo loro le ftg sono perfette necessitano di correzioni in dpp ovviamente fatto con risultati splendidi attibuiscono questa morbidezza dei file ad una scelta Canon di conseguenza tutto da rivedere in DPP.
    ho fatto con loro anche una chiaccherata sulle curve MTF cio per ottimizzare la scelta delle ottiche che ne pensi?
    grazie
    Marcello

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *