Sorry, but this post is not available in English. You can read it in Italian by clicking to the italian flag on the bottom of your screen.
Copyright © 2004-2011 Massimo Cristaldi Photography by Mestor snc - Catania/Italy VAT: 03419690874.
All rights reserved.
{ 4 comments }
Ciao,
ho letto con molto piacere questo post, perché proprio recentemente ho scritto anche io qualche cosa sull’argomento l’ironia del nuovo.
Condivido con te il fatto che si usino strumenti uniformizzanti e che si tende a fare quello che vuole il sistema, a soddisfare le aspettative di una sorta di macrocliente. Però secondo me è anche una questione di numeri: dobbiamo essere milioni a fare fotogorafie tutti i giorni, statisticamente qualcuno che fa il nostro lavoro deve esserci per forza. Poi dalla massa usciranno pochi, speciali, fotografi immortali.
La cosa che mi pare più ironica però è il fatto che non solo scattiamo tutti fotografie simili, ma anche che gira e rigira scriviamo cose simili nei blog. Inquietante!
ciao ciao
f
Non avevo letto questo tuo articolo e quindi la cosa è effettivamente ANCORA più inquietante!!!
Forse ha ragione Chase con l’idea della “social fabric”. Forse questo è quanto spinge fotografi con Francesco Zizola a cercare posti “nuovi” e complessi e a trovarsi, al ritorno, molto più shockati della nostra realtà che da quella, fatta di guerre e situazioni difficili che lui generalmente ritrae…. (parole sue, durante il suo ultimo workshop a Milano al quale ho avuto il piacere di partecipare).
Certo, uscire dalla massa con soggetti molto simili è ancora più difficile. La “popolarità” del mezzo, che spinge moltissimi ad avere successi addirittura semplicemente con Flickr, fa sì che, a mio avviso, si stia definendo un nuovo “gusto” fotografico, più globalizzato e quindi appiattito. Oggi, con un po’ di photoshop e alcuni strobes, posso fare un ritratto alla “Fiscus”, stessa cosa che è accaduta con il “fenomeno” Dragan.
Stupefacente l’articolo che hai citato!
Vero quello che dici su Dragan, ma devo anche ammettere che il 90% di chi fa i ritratti alla Dragan ne fa solo delle brutte copie che non hanno il gusto e il raffinato uso del colore e del contrasto che fa lui. Quando poi ti stacchi da internet e vai in giro per mostre e musei ti rendi conto che chi fa fotografia che conta, anche se a volte si ripete un po’, in genere comunque non ha l’appiattimento desolante delle masse.
ciao
f
cè anche una altra spiegazione più metafisica.
Le idee sono nell’aria e le persone con sensibilità simile sono attratte o inspirate allo stesso tempo e nello stesso modo…